中國足球的故事，似乎永遠(yuǎn)沒有意外和驚喜。又是一個(gè)四年，換來的還是不變的結(jié)局。昨晚，中國男足在世預(yù)賽18強(qiáng)賽倒數(shù)第二輪比賽中，客場0比1輸給印尼隊(duì)，將對(duì)手保送晉級(jí)的同時(shí)，提前被淘汰出局，世界杯之夢再次破碎。四年之后又四年，一代代球迷一次次跟著國足心碎。放在影視劇里，中國男足這種不停浪費(fèi)仰慕者青春的行為，是十足的“渣男”無疑。

世界杯參賽名額的大擴(kuò)軍，一度讓不少球迷覺得：機(jī)會(huì)終于來了。到如今才發(fā)現(xiàn)，這一切與中國足球完全無關(guān)，只是讓悲劇變得更悲。那么，到底誰來為中國隊(duì)的慘淡出局負(fù)責(zé)？

一代人的結(jié)束

這是一場決戰(zhàn)，一場不折不扣的生死戰(zhàn)。

印尼隊(duì)領(lǐng)先中國隊(duì)3分、7個(gè)凈勝球。這意味著，國足想要延續(xù)晉級(jí)希望，必須贏球，沒有一絲一毫的退路。破釜沉舟、背水一戰(zhàn)、置之死地而后生——它們?cè)臼菄愦艘圩詈玫男稳菰~，但回頭來看，國足竟然無一做到。

贏球的前提，是進(jìn)球。上半場結(jié)束前印尼隊(duì)利用點(diǎn)球取得領(lǐng)先后，下半場死守的態(tài)度非常堅(jiān)決，將控球權(quán)拱手相讓。不能說國腳不拼命不努力，他們當(dāng)然想進(jìn)一個(gè)，問題是怎么進(jìn)？

呈現(xiàn)在球迷面前的，仍然是一支粗糙的、僵化的、懦弱的國家隊(duì)。球隊(duì)缺少核心，中場缺少變化，最直觀的體現(xiàn)是沒有更多有效的進(jìn)攻手段，以至于到了最后時(shí)段，球員還在中后場“耐心”地倒腳。這或許可以歸為體能不足，也能歸為技術(shù)能力不足，但確實(shí)看不出有放手一搏的勇氣。盡管輸在一個(gè)點(diǎn)球上看似有些偶然，但等到比賽結(jié)束后就會(huì)發(fā)現(xiàn)實(shí)則必然。不由得要問一句，國家隊(duì)動(dòng)不動(dòng)半個(gè)月以上的集訓(xùn)，到底練了些什么？

全場表現(xiàn)最搶眼的是最年輕的、第一次代表國足首發(fā)的王鈺棟，下半場伊始他在禁區(qū)前沿的那記遠(yuǎn)射，是國足全場最有威脅的射門。但把中國隊(duì)的希望寄托在一個(gè)才18歲的少年身上，無異于賭博。

輸球出局，隊(duì)長王大雷淚灑球場。他和89/90年齡段球員的世界杯夢想，徹底破滅了。包括武磊、顏駿凌等在內(nèi)，將留下永遠(yuǎn)的遺憾，而國家隊(duì)的改造，也勢必到來。

一個(gè)人的固執(zhí)

伊萬科維奇，71歲，克羅地亞教練。

如果把后面兩個(gè)標(biāo)簽，集中在一個(gè)人身上，也就不難判斷中國隊(duì)最后的結(jié)局。前南地區(qū)的足球教練，早已告別了世界足壇的中心；而一個(gè)年過七旬的老人，又很難保證有足夠的精力和體力，以及接受新鮮理念的能力。

夢碎雅加達(dá)之后，“伊萬下課”也“順理成章”地登上熱搜榜第二，網(wǎng)上一片“討伐”之聲。俗話說，一將無能累死三軍，從18強(qiáng)賽中國隊(duì)諸多場次的表現(xiàn)來看，伊萬的固執(zhí)和剛愎自用，給國足帶來了毀滅性的打擊。

一個(gè)主教練最容易讓外界看到其功力的，無非兩方面：用人和換人。但這兩點(diǎn)，卻恰恰都是他的“命門”。很多球迷都無法理解的是，在俱樂部都踢不上球的球員，怎么到了國家隊(duì)就成了主力？放眼世界足壇，這都是極其罕見的，偏偏伊萬就要重用。難道真的選不出更合適的人了？

伊萬一直堅(jiān)持的菱形中場、單后腰設(shè)置，也是被很多人口誅筆伐的。即便是世界強(qiáng)隊(duì)，也很少有教練敢這樣做，畢竟這對(duì)后腰的能力要求非常非常高，一個(gè)王上源是顯然達(dá)不到的。導(dǎo)致的結(jié)果，就是中國隊(duì)在場上。進(jìn)攻時(shí)沒有很好的組織調(diào)度，而在防守時(shí)又往往相當(dāng)被動(dòng)，中路很容易被打穿。但不管外界怎么說，伊萬就是怎么都不改。

“從這么一個(gè)競爭激烈的小組中，我相信有非常大的可能能夠進(jìn)下一個(gè)階段，很可惜沒有成功。針對(duì)這個(gè)成績，我作為主教練肯定要承擔(dān)非常大的責(zé)任?！弊蛱?，伊萬終于甩出了這份自我檢討，可惜一切都晚了。

但把所有責(zé)任都推到伊萬的頭上，也不公平。中國足球更需要總結(jié)的是，為何這么多年的選帥，就是選不出一個(gè)適合中國隊(duì)的教練？誰來為選帥的失誤負(fù)責(zé)？看看同組的對(duì)手，印尼隊(duì)、沙特隊(duì)都通過換帥及時(shí)止住了頹勢，為何中國隊(duì)就不行？

小組6支隊(duì)能出線4支隊(duì)，這個(gè)難度很大嗎？更何況，這個(gè)小組中除了一枝獨(dú)秀的日足球日?qǐng)?bào)本，沙特、澳大利亞都可以說處在“史上較弱”的時(shí)期。如果主教練的技戰(zhàn)術(shù)安排再合理一些，如果主管部門能夠有一套行之有效的管理辦法，國足又怎么會(huì)是今日的結(jié)局？

撰文：新民晚報(bào)記者 關(guān)尹

圖片：圖

編輯：陸瑋鑫