6月7日足球日?qǐng)?bào)晚，國(guó)足跟隊(duì)記者馬德興在《前主編》欄目發(fā)文，談到了自己對(duì)于伊萬(wàn)科維奇的看法。

馬德興首先表示：中國(guó)足協(xié)在2024年1月份的亞洲杯小組賽不出線之后斷然決定換帥，讓塞爾維亞人揚(yáng)科維奇下課，選擇年過(guò)七旬的伊萬(wàn)科維奇接手，這步棋本身就是個(gè)疑問(wèn)手，因?yàn)楫?dāng)初針對(duì)這個(gè)情況，我曾留下過(guò)這樣一句話：“用一個(gè)七十歲的老人換下一個(gè)五十歲的年輕人，你跟我說(shuō)看到希望了，那不是扯淡是什么？”

時(shí)隔一年多，各方對(duì)主帥伊萬(wàn)的評(píng)價(jià)就是“老人固執(zhí)”、“死腦筋”、“不變通”，尤其是在技戰(zhàn)術(shù)安排方面，一直堅(jiān)持完全不適合中國(guó)足球的“442、菱形中場(chǎng)站位”，這其實(shí)在很大程度上又消耗了中國(guó)足球、中國(guó)隊(duì)原本孱弱的戰(zhàn)斗力，也就是沒(méi)有將現(xiàn)有的中國(guó)足球水平更為真實(shí)地展現(xiàn)出來(lái)。這或許才是外界對(duì)伊萬(wàn)有千萬(wàn)不滿的原因。

馬德興進(jìn)一步點(diǎn)評(píng)道：想想前任揚(yáng)科維奇在客場(chǎng)對(duì)陣泰國(guó)隊(duì)的比賽中，在普遍被看衰的情況下逆轉(zhuǎn)拿下對(duì)手，幫助中國(guó)隊(duì)奠定了進(jìn)入18強(qiáng)賽的基礎(chǔ)。這也可以說(shuō)是中國(guó)隊(duì)在過(guò)去近兩年時(shí)間中最經(jīng)典的一仗。

但這之后呢？那一場(chǎng)比賽又因?yàn)榻叹氃诩紤?zhàn)術(shù)安排、臨場(chǎng)指揮方面的出彩而留下經(jīng)典戰(zhàn)例了？不管是迄今為止僅有的兩連勝，主場(chǎng)2比1險(xiǎn)勝印尼隊(duì)、客場(chǎng)1比0絕殺巴林隊(duì)，何嘗不是球員用命搏出來(lái)的勝利，和主教練又有多大關(guān)系呢？反觀客場(chǎng)0比7慘敗日本隊(duì)、大連主場(chǎng)1比2被沙特隊(duì)絕殺等，一一數(shù)來(lái)，哪一場(chǎng)不是因?yàn)橹鲙浥R場(chǎng)指揮的失誤而導(dǎo)致國(guó)足不得不吞下苦果？